Porque el matrimonio es una institución patriarcal y 9 pasos para repensarlo

El matrimonio se define comúnmente como:

A. El mejor día en la vida de una mujer.

B. El momento en el que se configura la familia (que obviamente culmina con la llegada de los hijos).

C. La mayor aspiración femenina.

D. El momento que todo el mundo soñaba de niñas.

No es difícil entender por qué, si estas declaraciones pudieran ser comprensibles – atención, no aceptables, pero al menos justificadas con la excusa del contexto histórico y cultural – hace años, hoy es bastante difícil encontrar su bondad y corrección.

Queriendo desmantelarlos uno a uno, y dado que los días hermosos en la vida de una mujer, esperamos que sean realmente muchos, sin importar si alguna vez llegué a usar un vestido blanco, hay que decir que, afortunadamente, el concepto de la familia hoy se ha ampliado, aunque no compartido por todos, incluso en parejas no casadas, parejas homosexuales e incluso solteros. Qué riesgo inaudito, para el país que santifica a la novia y casi automáticamente considera a las no esposas como “menos mujeres”.

Con respecto a la máxima aspiración femenina, y en estos momentos codiciada desde temprana edad, se espera fervientemente que sobre todo las próximas generaciones puedan crecer con una independencia mental y cultural que las lleve a soñar más allá de caminar por el pasillo de una iglesia, sin prejuicios. respeto, máximo, por quienes en cambio nutren esta ambición desde la cuna o casi.

Seamos claros: casarse no es un mal absolutoDe hecho, puede ser la coronación de una historia de amor que puede convertirse en una alegre celebración. Sólo eso no es un paso necesario para evaluar la estabilidad o el grado de amor de una pareja, ni para medir la seriedad o integridad de una mujer.

Sobre todo, debemos dejar de considerar el matrimonio como se ha visto durante años, o como el último baluarte patriarcal sobre el cual los hombres, pero también muchas mujeres, hijas de esa misma sociedad, pontificaron en los términos y formas antes mencionados.

¿Por qué es inútil rodearlo? el matrimonio es en efecto una institución patriarcal.

Y no hace falta ser feminista, ni misánndrica, para decirlo, sino dar un relato rápido de algunos de los aspectos que están vinculados al matrimonio, y ser al menos objetivo.

Por ejemplo, sigamos el ejemplo de Chiara Sfregola, casada con una mujer, entrevistamos, y de su libro Pierda.

Si tú lo piensas, “Pierda” es una definición que se aplica precisamente a las mujeres, para distinguir si están casadas o no, y esto se repite, para bien o para mal, en muchos idiomas: inglés – Miss y Mrs -, francés – Madame y Mademoiselle -, alemán – Frau o Fraulein – Español – Señora o Señorita-. En los documentos oficiales, nunca se pide a los hombres que indiquen si son “caballeros” o “caballeros”.

Pero hay más, claro: solo piensa que, con el matrimonio, automáticamente “pierdes” tu apellido para adquirir el de tu marido, y de hecho, siempre siguiendo los documentos oficiales, será muy fácil leer tal afirmación:

Maria Rossi se casó con Bianchi

O

Maria Rossi en Bianchi

Ampliando la discusión a otros países europeos, la cosa no mejora, si pensamos que en Alemania o en los países anglosajones la mujer conserva el apellido de su marido incluso en caso de divorcio. Agatha Christie, para ser claro, Miller nació, y tras el divorcio del oficial Archibald Christie se casó con Max Mallowan, conservando el apellido de su primer marido, que es con el que se hizo universalmente famosa.

El mismo argumento, por supuesto, se aplica a los hijos, que adquieren el apellido del padre, aunque en los últimos años ha habido, afortunadamente, algunas aperturas para ofrecer a las madres la posibilidad de poner su apellido junto al de su pareja. . El hijo de Chiara Ferragni y Fedez, como sabemos, lleva los apellidos de ambos padres.

Esto, como muchas otras pequeñas metas, está ayudando a deconstruir esa impronta claramente dominada por los hombres con la que el matrimonio ha sido idealizado culturalmente; solo piensa que, desde la antigüedad, nació como real contrato con lo que la familia de la novia “cedió”, junto con su hija, una parte de su patrimonio, para comprender hasta qué punto tiene sus raíces en un modelo de sociedad que, sin duda, es masculino. A partir de ahí toda la charla sobre la importancia de dote y sobre el triste destino de las solteronas, muy a menudo en un convento, para las niñas pobres cuya familia no pudo reunir lo suficiente.

Al poder ser considerado como una mera negociación de negocios, se podría abrir toda una serie de discursos sobre el matrimonio, sobre boda arreglada y en fuitine que alguna vez representó la única vía de escape para que las niñas se casaran con quien realmente quisieran.

Sin embargo, como se mencionó, estamos más ansiosos por resaltar los hechos que han hecho posible rejuvenecer la imagen del matrimonio, sacándola del ala patriarcal. A lo largo de los años, de hecho, ha habido pasos y fechas importantes gracias a los cuales las mujeres finalmente han podido tener voz en la boda, y es gracias a estas conquistas, después de todo, si hoy una mujer también es libre de permanecer soltera ( pero no inmunes a los prejuicios, porque esos, lamentablemente, son realmente difíciles de morir).

Los repasamos en la galería, obviamente refiriéndonos al contexto italiano, o como mucho europeo, y sin olvidar que hay muchos países en el mundo donde aún hoy las mujeres no tienen posibilidad de elegir su felicidad. Sea al lado de un marido o no.

Porque el matrimonio es una institución patriarcal y 9 pasos para repensarlo

Fuente: web