“¡Hola chicos!”, Porque el saludo favorito de los influencers puede ser un problema

Parece nada, una forma de decir que no molesta tanto a nadie que ahora tiene sus raíces en un lenguaje común, no solo inglés-americano, sino también italiano. “Hola chicosEs el saludo con el que muchos influencers suelen dirigirse a sus seguidores en Instagram y TikTok, pero también la frase con la que saludan a los amigos de forma informal. YO “chicos“Son genéricos, universales. Pero no neutral. Porque “chicos” es el término en inglés para chicos y no rima con inclusividad.

El debate está abierto y muchos expertos de todo el mundo están tratando de averiguar cómo erradicar este hábito lingüístico incorrecto para representar mejor los universos actualmente existentes, que ya no identifica el género como masculino o femenino sino que tiene una estratificación que debe ser normalizada.

¿De dónde viene la expresión “chicos” y por qué se convirtió en un saludo?

Como el lo cuenta SmithsonianMag, el término Guy proviene de Guy Fawkes, un personaje que luego se repitió en la película de culto V de Venganza.

Guy Fawkes fue uno de los líderes del pelotón que intentó asesinar al rey Jaime I en 1605. Años después de que se descubriera su plan, su nombre se convirtió en una especie de símbolo de la revolución que a menudo usaban la población más pobre y luego una forma de decir negativa, generalizada hasta el punto de significar “un grupo de personas de sexo indistinto con malas intenciones”, hasta el sentido más suave y universal que tiene hoy.

Parece difícil de creer que una etimología tan controvertida se haya convertido desde entonces en un dicho común, extendido a cualquier tipo de persona. Pero muchos, en los últimos años, han intentado buscar una alternativa genero neutral, que es válido para todos y sobre todo incluido.

Cuando generalizar duele la inclusión

Las palabras son importantes y “Hola chicos”Es el ejemplo perfecto de cómo un dicho se ha difundido tanto que ya no siente su peso específico. La pregunta se vuelve importante, social y ética sobre todo si nos referimos por ejemplo donne transgénero que no se reconocen en el apelativo universal “muchachos”. Y merece una atención especial porque también es a través de estos temas que se superan las brechas relacionadas con el género.

Esto se debe a que incluso el lenguaje, aunque arraigado, debe adaptarse al mundo en evolución y a las personas que lo habitan, sea cual sea el género en el que se reconozcan. Si no es así, existe una discrepancia.

En un artículo deatlántico la discusión sobre la expresión “Hola chicos” también se cruza con las relacionadas con la igualdad de género. Porque a menudo en el mundo de los negocios y particularmente en la industria tecnológica estadounidense, ese “chicos” se usa para atraer a las mujeres que trabajan en la industria. Sin embargo, son mujeres, no hombres y muchas veces se sienten excluidas también por estos malentendidos lingüísticos con una narrativa poco homogénea.

En Italia el fenómeno lingüístico está menos arraigado que en América, es cierto. Pero fue importado por influencers locales como un saludo y ahora es de uso común, al menos en contextos sociales. Sin embargo, el debate que se abre a querer cambiar cierto tipo de hábito lingüístico es mucho más amplio que los límites geográficos en los que se usa una palabra. Y por eso es fundamental hablar de ello y entender cuáles pueden ser las alternativas.

Se está haciendo un pequeño esfuerzo para cambiar las cosas y es la tecnología, que a lo largo de los años a menudo ha respaldado este tipo de malentendidos lingüísticos, para ayudar. Un grupo de empleados del gobierno de EE. UU. Estableció un mensaje automático en la aplicación de mensajería profesional de Slack en respuesta a la expresión “hola chicos” que responde “¿Quisiste decir amigos?“. Amigos puede ser una buena alternativa que cumpla con los criterios de universalidad e inclusión en cambio Chicos no llega.

Y hay más: el debate también se ha calentado en torno a expresiones de habla inglesa como “chairman” (presidente) o “mankind” (humanidad). Estos son términos de uso común que nadie plantearía grandes problemas, que sin embargo no son inclusivos debido al hecho de que la palabra “hombreAparece con insistencia en ambos, generalizando y “masculinizando” algo que se refiere a personas que pueden no reconocerse en el género masculino. Ya en 2002 la socióloga Sherryl Kleinman luchaba por el tema con el ensayo Por qué importa el lenguaje sexista sobre la importancia de usar las palabras adecuadas para un mundo cambiante y en evolución. Y que tiene uno para todos y no solo para “alguien”.