Ginarchy: la locura de la supremacía de la mujer sobre el hombre

Si es una locura pensar que el mundo es de los hombres, y que el machismo es una forma viable de dar un “orden” justo a la sociedad, es igualmente una locura pensar que las mujeres son superiores a los hombres y, sobre todo, apoyar esta tesis en apoyo de la batallas feministas, que ciertamente no pretenden establecer una hegemonía de la mujer sobre el sexo masculino, sino más bien una para reclamar los derechos humanos y civiles de los cuales han sido excluidos durante mucho tiempo (y en ocasiones continúan estando).

La ginarquía, o la forma de gobierno o sociedad en la que el poder está en manos de las mujeres, consideradas superiores a los hombres, no tiene nada que ver con el feminismo, aunque algunos movimientos feministas en el pasado han defendido de alguna manera la necesidad de excluir al hombre de la lucha feminista, y lo importante no es la lucha por el poder, sino el reconocimiento de la igualdad de derechos en la especificidad de las diferencias de género.

El libro manifiesto de la ginarquía

Uno de los libros más ilustrativos es La ginarchia, de la francesa Aline D’Abrant, que aclara claramente el concepto de supremacía de la mujer y los auspicios de la mujer ginárquica.

De nada sirve que el varón intente justificar su propia existencia – leemos en el capítulo introductorio – Sin la Mujer no es nada. No puede venir al mundo ni sobrevivir ni reproducirse ni esperar alcanzar la felicidad.
Cuando el hombre finalmente se da cuenta de su error de camino, en los siglos durante los cuales ha tenido las riendas del poder, cuando el mundo está por su destino al borde de la explosión o la desintegración, el macho de la especie humana debe abandonar. su partido y confiando humildemente su destino en manos de sus Hermanas superiores.

Todavía:

Ginarchy es una ley dictada por la madre naturaleza. Como prueba basta pensar en los hábitos de vida de algunos de los animales más conocidos. Mencionamos algunos de ellos como ejemplo, la Mantis Religiosa, cuyo nombre de especie se ha mantenido en el vocabulario actual para designar a la Mujer Fatal, la Mujer reprime o devora al macho después de su uso. Toda mujer, toda mujer, es poco o mucho una mantis religiosa.
Los ginarchs contemporáneos están bien persuadidos de esto, pero en apoyo de su tesis, solo existe la hembra de este insecto. De hecho, muchos animales han optado por la Ginarchy o se han sometido a la Ley Femenina de la especie:
a) de la mujer fatal y la devoradora:
en las arañas, la diferencia de tamaño entre las parejas de los dos sexos es tan pronunciada que la hembra corre el riesgo de confundir varias veces al pequeño macho con uno de sus descendientes,
incluso durante el juego previo, este último debe acercarse a su belleza para no ser aplastado, a riesgo de terminar como bocadillo. La cópula dura solo medio segundo y el macho está interesado en vivir mucho tiempo, pero a menudo, la hembra, más grande y rápida, no le deja ninguna posibilidad.

Como sucede a menudo cuando se intenta demostrar la supremacía de una especie sobre otra (esto también sucedió durante los nazis, por ejemplo), incluso los seguidores de la gynarquía continúan. teorías pseudocientíficas para “demostrar” la superioridad biológica intrínseca de la mujer. Estos son algunos de los más populares.

Las teorías de la supremacía femenina

Hay varias tesis propuestas para apoyar la gynarquía, algunas sobre bases evolutivo o biológicoy utilizando criterios (un ejemplo, la longevidad femenina sobre los hombres) que apuntan a enfatizar la superioridad de las mujeres. Estos son algunos de los más populares.

Las mujeres evolucionaron antes que los hombres

Esta teoría se basa en la idea de que el camino de desarrollo femenino es, por defecto, el de los mamíferos (en ausencia del cromosoma Y); en realidad, los humanos evolucionaron a partir de animales que ya tenían dos sexos, y la atribución de sexo en los animales es algo bastante “aleatorio”; en algunos animales (como pájaros y mariposas) el proceso de desarrollo es al revés, con el camino masculino predeterminado y con las hembras con un equivalente de nuestro cromosoma Y (llamado W), sin embargo, ningún biólogo se atreve a decir que los machos de esas especies existían antes que las mujeres, según esta información.

En biología, ser hombre o mujer se define por tamaño relativo de los gametosAdemás, los ginárquicos que apoyan esta tesis no mencionan el hecho de que, precisamente por haber “nacido antes”, algunas teorías masculinas señalan a las mujeres como incompletas.

El cromosoma Y hace que los hombres sean genéticamente inferiores a las mujeres

Otra teoría se basa en el hecho de que el cromosoma Y es más pequeño que el cromosoma X (del cual las mujeres tienen una copia extra): este hecho explicaría la superioridad femenina y el hecho de que los hombres no son más que “mujeres interrumpidas”.

Algunas supremacistas femeninas también señalan el hecho de que el cromosoma Y se está acortando lentamente y utilizan esta teoría para explicar que, pronto, los hombres desaparecerán por completo. Para ellos, esta es la clara demostración de que la naturaleza prefiere a las mujeres y, por tanto, las conserva. Por supuesto, sabemos que la selección natural en realidad invierte por igual en ambos sexos y, si el cromosoma Y realmente desaparece, un mecanismo genético diferente seguirá asegurando la supervivencia masculina.

Las mujeres son biológicamente superiores a los hombres

Longevidad y menos susceptibilidad a los trastornos del desarrollo relacionados con el cromosoma X, estas son las dos “pruebas” de esta teoría. Los machos y las hembras tienen diferentes compensaciones evolutivas, de las que también dependen las diferentes características biológicas. Así como es una tontería pensar que los hombres son superiores porque son físicamente más fuertes, menos víctimas de enfermedades autoinmunes y tienen un umbral de dolor más alto, también lo es pensar que las mujeres son superiores a los hombres porque, estadísticamente, viven más tiempo.

Los machos son superfluos para la reproducción.

Lo absurdo de esta afirmación es obvio, ya que ninguna mujer se reproduce durante Partenogenesi. Se necesitan machos y hembras para asegurar la supervivencia y la continuación de las especies de mamíferos, esto está claro. Y si pensamos que solo las hembras de cada especie tienen la tarea de llevar a cabo la gestación, nos equivocamos: en la familia de Syngnathidae (peces pipa y caballitos de mar) la hembra pone sus propios huevos sin fertilizar dentro del bolsillo ventral del macho, que continúa la gestación y da a luz.

Las teorías pseudopsicológicas

Si bien a los hombres se les permite tener fuerza física, algunas teorías supremacistas sugieren que la inteligencia está del lado de las mujeres. Pero en realidad, los estudios realizados sobre las diferencias de género en estos campos son complejos y, a menudo, incompletos; Además, muchas estimaciones psicométricas afirman que hombres y mujeres son en general igualmente inteligentes y que las diferencias cognitivas, cuando existen, son pequeñas y con una gran superposición.

Porque es machista pensar en las mujeres como superiores

Aquellos que apoyan la tesis de la gynarquía obviamente querrían una sociedad organizada completamente sobre una base matriarcal, y para demostrar su efectividad citan ejemplos como las culturas matriarcales de Minangkabau, en Indonesia, que con alrededor de cuatro millones de habitantes es una de las sociedades matrilineales más grandes de la historia. En esta organización comunitaria los hijos heredan la posición social de la madre, los recién casados ​​se trasladan a la región donde pertenece la esposa y se encargan de la educación de los hijos, aunque estén acompañados de hombres del mismo linaje.

De hecho, y todavía queriendo señalar la diferencia entre un matriarcato como el de Minangkabau, pero basado en la colaboración hombre-mujer, y las teorías hynárquicas, el chovinismo masculino también declara o hace alarde de la superioridad femenina continuamente. Mientras escribe Alice Oliveri en un artículo para The Vision

[…] subrayar una supuesta superioridad sólo confirma otra. Durante milenios, el papel del género femenino dentro de la sociedad occidental se ha formado bajo la bandera de la subordinación al masculino, y esto es bastante claro para todos. […] En el momento en que un hombre se encuentra diciendo que las mujeres son superiores, está trayendo de vuelta exactamente todos esos milenios de historia en los que no fue así: ¿Por qué un género debería ser mejor que el otro?

En definitiva, esta actitud paternalista y algo astuta con la que muchos hombres parecen “entregarse” a una mayor inteligencia, preparación, competencia o fuerza femenina, parece no ser más que el bocado con el que el género masculino intenta borrar siglos de tenacidad. patriarcado y el machismo obstinado, tratando de ocultar bajo la alfombra el hecho de que todavía se encuentran huellas de ambos en muchos aspectos de nuestra sociedad: en el brecha salarial, por ejemplo, en la desconfianza con que se mira a las mujeres que aspiran o ocupan un determinado puesto profesional, en las insistentes preguntas a entrevistas de trabajo en las ambiciones matrimoniales o de maternidad que, por otra parte, prácticamente nunca afectan a los hombres.

Como nos dijo el poeta Guido Catalano en esta entrevista, “no es necesario ser hombre para ser feminista“: Lo cual, traducido, significa que uno no tiene que nacer del sexo femenino para encontrar escandaloso que el derecho a votar, a abortar, a no casarse con su violador son conquistas logradas por mujeres solo en el siglo XX. Y que, incluso hoy, se culpa a las víctimas de la violencia sexual o que la menstruación todavía se considera un tabú que hay que callar y por el que condenar al ostracismo a las mujeres de la sociedad.

Al igual que no necesitas nacer negro para estar en contra del racismo.

El feminismo, que es muy diferente a la ginarquía. que pretende justificar una hegemonía exclusiva sobre la base de razones pseudocientíficas, biológicas o fisiológicas, y en cierto modo “masculinizar” a las mujeres, elevándolas al papel de seres superiores.

Artículo original publicado el 30 de abril de 2020