El periodismo italiano es transfóbico, homofóbico y persigue a los que no cumplen

Mata a su hermana y golpea a su amiga porque ella no aceptaba su relación: drama en la zona napolitana

Con este título La Voce di Napoli da cuenta de muerte de Maria Paola Gaglione, arrojado al suelo por su hermano mientras estaba en un scooter con el el camarada Ciro Migliore, aquí definido como un “amigo” sin reconocer su identidad como chico trans.

Open, Il Mattino, Corriere della Sera, Agi y muchas otras publicaciones impresas, digitales y televisivas tituladas con referencia a un relación “gay” u “homosexual” (que por supuesto no lo es).
El título sigue el modelo del lanzamiento de Agi:

Su hermano la golpea y la mata porque es gay: “Quería darle una lección, estaba infectada”

Abajo, en el ojal y en el texto, la homofobia y el sexismo del periodismo italiano vuelven dominantes.
La del hermano no es una expedición punitiva: estamos hablando de “Drama”, “tragedia”, debilitando la violencia a una concatenación de eventos degenerados con un amplio margen de probabilidad.

Algunos periódicos se apresuran a corregir, un reemplazar gay con lgbt, para restaurar la verdad y dar dignidad a posteriori a la identidad del compañero Ciro Migliore y su relación con Maria Paola Gaglione. Otros ni siquiera hacen el esfuerzo.
Depende de los usuarios en las redes sociales comentar que los títulos y el contenido son profundamente incorrectos, ofensivos, homofóbicos, arcaicos y patriarcales.
Depende de Ciro Migliore decir quién es (de las páginas del Corriere):

No querían que estuviéramos juntos porque decían que éramos dos chicas. Pero no es verdad. No soy una mujer Tenía 15 años cuando me di cuenta de que era un hombre, me sentí y me sentí como un hombre. Y María Paola siempre me ha amado como hombre ».

Los gestores de redes sociales de los principales periódicos, en el mejor de los casos, se disculpan intentando la defensa de “El título estaba mal y lo corregimos, pero adentro usamos correctamente los pronombres y el masculino”.
Periódicos y periodistas piden perdón (raras veces), tienden a preferir corregir como si se tratara de un error tipográfico, mostrando de un solo golpe la vergüenza de tener que elegir palabras que no saben usar y evidenciando una ignorancia mezquina y culpable.
Porque si eres periodista y usas las palabras equivocadas, si eres periodista e eres incapaz de representar la realidad por lo que es, entonces tu ignorancia no es venial sino culpable.

Culpable de reduccionismo y mistificación de la realidad.
Culpable de homofobia y sexismo porque es homofóbico y sexista cancelar la narración de múltiples existencias enmarcándolos, nuevamente, en un solo punto de visita y en una sola historia de la que son la excepción, obscenos o para ser aceptados según nuestro grado de indulgencia.
Culpable de alimentar una cultura social violenta y machista que tiene una sola visión, que menosprecia, humilla y reprime lo que no se ajusta a ella.

La muerte de Maria Paola Gaglione y el ataque al hombre que había elegido amar es una historia, una vez más, de negación.
Del hermano quien, como un verdadero varón de la casa, decide negarle a su hermana su derecho a ser una mujer libre, a vivir según sus valores y amar a quien ella quiera, y a Ciro su derecho a existir, como un ser humano que no tiene que justificar su voluntad. ser un hombre.
Por la familia y el párroco que declara

tenemos cuidado de pintarlo como una historia de homofobia. Tal vez ni siquiera sepan qué es. Lo cierto es que no estaban preparados y no veían con buenos ojos la relación con Ciro pero sé que se estaban acostumbrando a la idea. Sin embargo, estaban preocupados porque María Paola se había ido de casa cuando solo tenía 18 años y temía por un futuro sin trabajo y más incierto que nunca.

y de quienes comparten estas palabras.

Pero antes de todas estas negaciones únicas, está la que está detrás de toda una cultura y sus representantes.
Teníamos otra prueba más con esta historia en la que Periodismo italiano, con la torpeza de quien no quiere comprender y se cree inocente, ha demostrado que sigue sumido en un sistema de valores discriminatorio y arcaico; peor aún, alimentarlo, incapaz de renovarse y encontrar un nuevo lenguaje para dar forma a una nueva realidad más equitativa.

En casos como estos, en el pasado lo hemos visto en varias ocasiones, directores de periódicos, periodistas y diversos intelectuales niegan, dicen que el problema se limita a la responsabilidad de algún individuo y, en el peor de los casos, dejan caer algunas cabezas de menor importancia para limpiarse la cara. mostrando así toda la gravedad en la que se vierte la información.

Permítanme ser claro, no hemos descubierto ahora que el periodismo italiano sea homofóbico, transfóbico y, por supuesto, también racista y misógino.
Pero debemos ser conscientes de lo que esto significa.
Porque si el periodismo italiano no reconoce el problema, pero piensa en un descuido o en la corrección de palabras como si fueran errores tipográficos y no ladrillos culturales, entonces el periodismo italiano mismo murió y terminó su función Verificación de fuentes, investigación, indagación, interpretación autorizada de hechos, causas y sus consecuencias y ha renunciado a la capacidad de contar la empresa y sus evoluciones.